Keanu Reeves
58
Blu-ray
5 ofertas desde 30,68 €
Gemma Chan
1.211
Blu-ray
4 ofertas desde 29,64 €
Jason Momoa
187
Blu-ray
4 ofertas desde 22,99 €
Daniel Craig
10.060
Blu-ray
13 ofertas desde 21,19 €
Daniel Craig
252
Blu-ray
5 ofertas desde 25,40 €
Daniel Craig
194
Blu-ray
11 ofertas desde 6,96 €

Keanu Reeves
58
Blu-ray
3 ofertas desde 22,00 €
Gemma Chan
1.211
Blu-ray
2 ofertas desde 26,95 €
Tom Holland
178
Blu-ray
5 ofertas desde 29,95 €
Tom Holland
137
Blu-ray
1 oferta desde 24,95 €
Ralph Fiennes
120
Blu-ray
4 ofertas desde 12,77 €
Tom Hardy
54
Blu-ray
3 ofertas desde 25,38 €

Descripción del producto

Daniel Craig encarna por última vez al famoso agente 007, junto al ganador de un OSCAR Rami Malek, y muchas otras caras conocidas en SIN TIEMPO PARA MORIR. Bond ha dejado el servicio secreto y está disfrutando de una vida tranquila en Jamaica, pero su calma no durará mucho, ya que su amigo de la CIA, Felix Leiter, necesitará su ayuda. La misión de rescatar a un científico secuestrado resulta ser mucho más arriesgada de lo esperado, y lleva a Bond tras la pista de un misterioso villano armado con una nueva y peligrosa tecnología.

Sinopsis

Daniel Craig encarna por última vez al famoso agente 007, junto al ganador de un OSCAR Rami Malek, y muchas otras caras conocidas en SIN TIEMPO PARA MORIR. Bond ha dejado el servicio secreto y está disfrutando de una vida tranquila en Jamaica, pero su calma no durará mucho, ya que su amigo de la CIA, Felix Leiter, necesitará su ayuda. La misión de rescatar a un científico secuestrado resulta ser mucho más arriesgada de lo esperado, y lleva a Bond tras la pista de un misterioso villano armado con una nueva y peligrosa tecnología.

Detalles del producto

Relación de aspecto ‏ : ‎ 2.40:1
Clasificado ‏ : ‎ No recomendada para menores de 12 años
Dimensiones del paquete ‏ : ‎ 17.2 x 13.4 x 1.3 cm; 84 gramos
Referencia del fabricante ‏ : ‎ QZ-GA-013
Director ‏ : ‎ Cary Joji Fukunaga
Formato multimedia ‏ : ‎ Color, Subtitulado
Tiempo de ejecución ‏ : ‎ 2 horas y 43 minutos
Fecha de lanzamiento ‏ : ‎ 21 enero 2022
Actores ‏ : ‎ Daniel Craig, Ana de Armas, Rami Malek, Léa Seydoux, Ralph Fiennes
Subtitulado: ‏ : ‎ Castellano
Subtítulos: ‏ : ‎ Castellano
Idioma ‏ : ‎ Inglés (Dolby Digital Plus), Español (Desconocido), Francés (Dolby Digital Plus), Castellano (Dolby Digital Plus)
Estudio ‏ : ‎ Universal
Productores ‏ : ‎ Metro-Goldwyn-Mayer
ASIN ‏ : ‎ B09NP89MLX

Clasificación en los más vendidos de Amazon: nº1,654 en Películas y TV (Ver el Top 100 en Películas y TV)
- nº331 en Acción y Aventura
- nº804 en Blu-ray
- nº1,614 en Películas (Películas y TV)

Opiniones de los clientes:
6.676 valoraciones

Opiniones de clientes

5 estrellas		75%
4 estrellas		12%
3 estrellas		4%
2 estrellas		1%
1 estrella		7%

Cómo funcionan las opiniones y las valoraciones de los clientes

Reseñas con imágenes

Ver todas las imágenes de cliente

Principales reseñas de España

Ha surgido un problema al filtrar las opiniones justo en este momento. Vuelva a intentarlo en otro momento.

Javier Martín Martínez

SIN EXTRAS, MALTRATO AL AFICIONADO AL FORMATO FÍSICO DEL CINE

Revisado en España el 24 de enero de 2022

Compra verificada

Soy aficinado a la franquicia desde que veía las películas en TVE1 (no existían las privadas). Uno de los alicientes de coleccionar las películas en formato físico, siempre fue el poder disponer de los extras. En el DVD, empezaron a quitarlos cuando apareción el formato Blu-ray, maltratando a los que todavía no nos habíamos "modernizado". Y ahora que nos hemos pasado al Blue-ray, empiezan a maltratarnos para que nos pasemos al 4K. Señores, yo tengo una tele 4K con 3D, un reproductor Blu-ray con 3D (sin 4K), pero ahora resulta, que ese reproductor y esa tele tengo que cambiarlos, porque el 3D ha caído en desuso y como mi reproductor no tiene 4K, parece que me obligan a cambiarlo, pero no hay modelos nuevos que tengan 4K y 3D a la vez.
Cada día nos maltratan más para que compremos lo que ellos quieren, pero no se dan cuenta que los que compramos formato físico, YA SOMOS POCOS. La gente tira de streaming, ya no se compra como antes y encima nos maltratan. Un uso lamentable de la industria en España.

A 28 personas les ha parecido esto útil

Útil

Mercedes

Sin extras

Revisado en España el 21 de enero de 2022

Compra verificada

Como dicen otros usuarios BlueRay sin extras y aun encima el primer día van y rebajan el precio. Menudo detallazo.

A 14 personas les ha parecido esto útil

Útil

Ignacio

Película excesivamente oscura en muchas escenas

Revisado en España el 28 de enero de 2022

Compra verificada

Parece mentira que la Metro Goldwyn Mayer / Universal Pictures haya puesto a la venta un Blu ray UHD de 4K HDR de tan mala calidad. Es una vergüenza que las zonas oscuras de la película, que son muchas, casi no se vean. Mi TV es de 75", 8K de última generación y otras películas se ven fabulosamente bien.
La definición es muy buena y el sonido Dolby Digital 7.1 plus también, aunque como sucede también en otras películas, en algunas escenas de la película, las músicas y sonidos de fondo están tan altos, que los diálogos de voz y las voces apenas se oyen tapadas por la música de fondo.
No recomiendo a nadie este Blu ray 4K por este motivo, porque al verlo tendrán una rabieta.

A 9 personas les ha parecido esto útil

Útil

Tesa

Bond es Bond, nunca decepciona.

Revisado en España el 30 de enero de 2022

Compra verificada

Ya había visto la película en el cine y me encantó a pesar de las muchas críticas recibidas. Bond es Bond y nunca decepciona, y menos el James Bond interpretado de forma inigualable por Daniel Craig, para mí el mejor de todos los actores elegidos para encarnar al agente 007 seguido muy de cerca por Pierce Brosnan, su antecesor. Las dos horas y media que dura me pasaron muy muy rápido. La recomiendo.

A 4 personas les ha parecido esto útil

Útil

Carlos

Buena película pésima entrega.

Revisado en España el 24 de enero de 2022

Compra verificada

La película es magnífica pero como de costumbre entregada tres días tarde incumpliendo el compromiso con los clientes PRIME de entrega en la fecha de lanzamiento. Nadie como Amazón para reírse de sus clientes. El peor servicio de entrega de España.

A 4 personas les ha parecido esto útil

Útil

Itciar

Imprescindible para los fans

Revisado en España el 21 de enero de 2022

Compra verificada

Muy chula la caja, por desgracia los extras solo están en el disco 4K

A 4 personas les ha parecido esto útil

Útil

javier m.

Todo perfecto

Revisado en España el 22 de enero de 2022

Compra verificada

Anteriormente había reportado fallo de sincro sobre este BluRay y fallos de audio.
Tras comprar un limpiador de lente, todo perfecto.

Una cosa: incluye dos discos: un BluRay standard y otro que SOLO puede reproducirse en un lector de BluRay Ultra HD, para verlo en una tv de iguales características.

A una persona le ha parecido esto útil

Útil

Ángel Luis

💫💫💫💫💫

Revisado en España el 1 de marzo de 2022

Compra verificada

Como siempre amazon cumpliendo en el tiempo previsto, la peli he oído de todo bueno y no tan bueno... a mi personalmente me ha encantado entretenida mucha acción la imagen y el sonido espectacular soy un fan de james bond desde los 80 que podía ser o no el final de otra manera...pues claro cada uno podría poner su final pero no somos nadie los que escribimos el guión y la película es muy buena y hay que disfrutarla como es y .

Útil

Reseñas más importantes de otros países

Traducir todas las reseñas al Español

VOLKER

Fast eine NULL- NUMMER !!

Revisado en Alemania el 16 de diciembre de 2021

Compra verificada

Ein paar kurze warme Worte gern und schnell vorweg: „Keine Zeit zu sterben“ ist der 25. James Bond- Film der offiziellen Filmreihe seit 1962, seit nunmehr 59 Jahren. Es ist der fünfte und letzte Bond- Film mit Daniel Craig, seit 2006 im Einsatz, somit seit 15 Jahren, länger noch als Roger Moore von 1973- 1985. Fünf Mal musste die Veröffentlichung, die bereits für den November 2019 geplant war, verschoben werden: aus produktionstechnischen, verletzungsbedingten und Corona- bedingten Gründen. Seit dem Vorgänger „Spectre“ sind somit sechs lange Jahre vergangen. Ein einziges Mal hatte es noch einen etwas längeren Zeitabstand gegeben: Zwischen „Lizenz zu töten“ (1989, letztmals mit Timothy Dalton) und „Golden Eye“ (1995, Einstand von Pierce Brosnan) waren ein paar wenige Monate mehr ins Land gezogen.

Umso mehr bin ich nun bis zum Zerreißen auf das neue Werk gespannt. Zwischen einer Nullnummer (quasi 1 Stern) bis zum totalen „Give me five“ (5 Sterne) erscheint mir alles möglich…..

Der Film beginnt völlig untypisch mit einer Rückblende ….. und ach, ich möchte zumindest inhaltlich so gut wie nichts vorwegnehmen. Jedoch eines ist für mich sofort völlig klar: Regisseur Fukunaga hat – entweder aus eigenen Stücken oder auftragsweise – unabhängig von der Figur James Bond ein völlig eigenes Gesamtkunstwerk geschaffen.

Konkret: Zumindest die erste der fast drei Stunden verläuft für mich noch ziemlich zufriedenstellend und hoffnungsvoll. Die allerersten Minuten haben etwas Thriller- mäßiges. Der Film zeigt schöne Landschaftsaufnahmen, satte, kräftige Farben und auch originelle Kamera- Einstellungen und Perspektivenwechsel. Selbst ein gewisser Witz ist immer noch dabei. So zeigt die Kamera, während Gangster auf das Auto von James Bond schießen, läutende Glocken, mal im Vorder-, mal im Hintergrund.

Damit zum Ton: Nach einem nicht ganz alltäglich verlaufenden Grabbesuch wird plötzlich auch der Klang auf fast schon psychedelische Weise heruntergefahren. Nach fast genau einer Stunde hören wir endlich erstmals das so mitprägende James Bond- Theme des Komponisten Monty Norman und Bandleaders John Barry in voller Pracht. Bis dahin war es einige Male nur extrem kurz und in stark abgeschwächter, eingestreuter Form zu hören. In den verbleibenden zwei Stunden hören wir jenes so optimistische musikalische Leitmotiv (so glaube ich) gar nicht mehr, nur noch im letzten Teil des Abspanns.

Der gesamte ellenlange Film besteht ohnehin erstaunlicherweise aus nur sehr wenigen Action- Szenen. Vielleicht handelt es sich sogar nur um eine Handvoll. Etliche Kampfszenen erscheinen mir äußerst konstruiert und leider auch zu schnell geschnitten. So hektisch übertrieben wie in „Ein Quantum Trost“ (2008) oder so unsagbar kitschig wie noch zuvor in „Stirb an einem anderen Tag“ (2002) verläuft es erfreulicherweise nicht. Jedoch positiv herausragend sind die Action- Szenen keineswegs. Vergleichsweise sind sie sogar dürftig, so als wollte man Geld einsparen. Die sicherlich längste Ballerei -- noch innerhalb der ersten Filmstunde mit der Agentin Paloma (Ana de Armas) -- erinnert mich (leider) phasenweise an ein Computerspiel. Alles Restliche ist wiederum okay, aber es sind keine echten Highlights. Im Gegenteil: Die Szenen wirken auf mich etwas unfertig oder dürftig, im Gesamtbild nicht ganz passend.

Und genau an diesem Punkt liegt ja der riesengroße Knackpunkt: Hat James Bond als Film- Figur -- jetzt bereits zu Beginn des siebten Jahrzehnts seines Bestehens -- überleben können oder ist er darin untergegangen?

Im Vergleich: Sean Connery wirkte (passend) augenzwinkernd- machohaft, Roger Moore anfänglich belebend- witzig, später aber auch leicht bieder und klischeehaft. George Lazenby mag ich sehr gerne, auch in seinen zweifelnden, nachdenklichen Momenten. Mit Timothy Dalton musste ich erst warm werden und (auch) Pierce Brosnan ist für mich insgesamt betrachtet (nur) ein akzeptabler Mitläufer. Daniel Craig mag ich als Darsteller mittlerweile sehr gerne. Er hat grundsätzlich etwas Markantes, Kerniges (sogar wie Sean Connery) und dürfte insgesamt der sportlichste aller sechs Darsteller sein. Aber die jeweiligen Produzenten lassen ihn immer wieder "weichgespült" erscheinen, gar als Anti- Helden, als Weichei in noch dazu ausufernd gestreckten Szenen. Und jetzt und hier in „Keine Zeit zu sterben“ hat man leider den Vogel zu sehr abgeschossen…..

Sicherlich: Bond "muss" mit der Zeit gehen -- und alle 007- Darsteller hatten bislang ihre persönlichen Eigenarten. Allerdings blieb Bond sehr lange Zeit das, was ihn ausmachte: ein geheimnisvoller Draufgänger, der sich in coole Sprüche, harte Drinks und Abenteuer mit den Frauen stürzt, um sich vom Agenten- und Berufsstress abzulenken.

Ich finde: Der grundsätzliche Kern muss einfach bleiben, sonst handelt es sich um eine völlig andere Filmfigur. Wenn ich in einen Superman- Film gehe, möchte ich, dass der Gute irgendwann auch mal ordentlich am Fliegen ist und nicht stattdessen entnervt Tischtennis spielt. Die Figur Catweazle soll auch jetzt noch bitte auf dem Felde stehen und nicht stattdessen Urlaub im Liegestuhl am blauen Meer machen. Und noch schlimmer: Einem Daniel Craig als James Bond möchte ich in seinen auferlegten blassen Phasen am liebsten den Wodka- Martini aus der Hand nehmen und sagen: „Junge, trink doch erst mal besser einen warmen Tee!“ Und statt der schon genannten dynamisch- triumphalen Hymne sollte man besser eine depressive Trauer- Arie als Erkennungsmusik komponieren.

Wie wird es gar in Zukunft weitergehen: Wird man James Bond einmal als Grimasse- schneidenden Spaßvogel installieren oder wird er gar zum Dauer- Psychopathen? Oder wird er irgendwann alle seine Abenteuer von zu Hause aus per Spielkonsole erledigen (nur weil dies gerade zeitgemäß erscheint)? Ist mittlerweile nicht sogar ein Mr. Bean der bessere, weil unbeirrbare und konsequentere James Bond?

Sehr harsche Worte, ich weiß, und vielleicht habe ich auch etwas übertrieben. Aber ich bin der klaren Meinung, man sollte James Bond als Filmfigur nicht allzu abweichend wie ein hilflos umherschwirrendes Blättchen im Winde der Gezeiten konzipieren.

Wir sollten nicht vergessen: Vor allem in den 1960er und 1970er Jahren war es ein James Bond, der die Akzente setzte. Jetzt in der Neuzeit versucht man, ihn auf fast unverkennbare Weise zu verändern und zurechtzubiegen, wie es offensichtlich gerade mal am besten passen soll. Darüber hinaus sollte man das eigentliche Genre nicht verändern. Bond bedeutet im Grundsätzlichen Action -- und nicht Drama.

Was ich übrigens auch noch mit gemischten Gefühle sehe, ist der längst entstandene und sich immer mehr ausbreitende „familiäre“ Charakter. Bonds Vorgesetzter M (viel zu kumpelhaft, beinahe wie ein Therapeut und Seelsorger), Waffenmeister Q (hurra, die pubertäre Rotznase wird langsam etwas erwachsen) und Sekretärin Moneypenny nehmen einen immer größeren Spielraum ein. Auch Jeffrey Wright als Felix Leiter, Rory Kinnear als Bill Tanner und natürlich Lea Seydouz als Bonds Frau kommen in „Keine Zeit zum Sterben“ zum wiederholten Male vor. Bond ist lediglich ein Teil des großen Ganzen. Sein Einfluss gerät immer mehr ins Hintertreffen.

Kurz zu den Bösewichtern: Christoph Waltz als Blofeld (ebenso zum zweiten Mal dabei und hier nur kurz eingeschoben) spielt wie offensichtlich immer nur sich selbst. Und auch Rami Malek als eigentlicher, hauptsächlicher Gegenspieler Bonds dürfte als die am meisten psychisch ramponierte Persönlichkeit kaum wissen, was er in dem Sammelsurium überhaupt zu suchen hat. Auch sein "Giftgarten" ist so äußerst klein und billig, einfach kläglich. Dagegen erscheint ja selbst das Bohrtürmchen in "Diamantenfieber" (1971) als Prachtjuwel.

Ich möchte mal zum Ende kommen und dabei fair bleiben: Als völlig eigenständiger Film fernab des James Bond- Universums ist „Keine Zeit zu sterben“ für mich immer noch ein interessanter, stellenweise gefühlvoller und am Ende sogar berührender Film – WENNGLEICH mindestens dreißig Minuten zu lang, mit einigen etwas zu schnell geschnittenen Action- Szenen, gelegentlichen Pseudo- Gesprächen und darin noch immer verbleibenden inhaltlichen Fragen: Wer macht was warum?!

Möglicherweise kann „Keine Zeit zu sterben“ sogar noch immer „besser“ werden, je öfter man ihn sieht. Möglicherweise hätte man sogar alle Action- Szenen restlos streichen und den Film von Vornherein als reines Beziehungsdrama konzipieren sollen. Als Bestandteil der offiziellen James Bond- Filmreihe – und darum geht es hier als Aushängeschild ja auch -- zeigt er zwar immer wieder gute Ansätze, schießt aber letztlich viel zu weit über sein Ziel hinaus und hat sein grundlegendes Thema absolut verfehlt.

Tja, es wird keine Nullnummer für Null- Null- Sieben. Zumindest zwei Bewertungs- Sterne gibt es noch von mir: in Form eines Wodkas UND eines Martinis -- völlig „egal, ob geschüttelt oder gerührt“ (Zitat, 2006). Puh -- Ich denke, solch einen Drink haben wir uns nun allesamt verdient !!!!!

A 22 personas les ha parecido esto útil

Traducir reseña a Español

Honey Bee

Der bittere Tod einer Legende

Revisado en Alemania el 22 de diciembre de 2021

Compra verificada

Die Bondmacher haben sich komplett dem Mainstream unterworfen. Die blökenden Schafe haben endgültig triumphiert. James Bond ist tot! Was nützten die besten Effekte und schauspielerische Höchstleistungen, wenn die Story einem weichgespülten Schonwaschgang gleicht. Nie wieder wird Bond das sein, was er mal war. Der Mythos Bond wurde mit Stumpf und Stiel ausgelöscht. Übriggeblieben ist eine gigantische Materialschlacht und Geldverbrennungsmaschinerie. Völlig egal, ob der oder die nächste Bonddarsteller_in lesbisch, schwul, chinesisch, dunkelhäutig, behindert, hässlich, vegan, ökologisch besonders wertvoll, Brillenträger oder Tattoomodel ist und ausschließlich E-Mobile chauffiert, Bond ist am Ende! Aus!

A 11 personas les ha parecido esto útil

Traducir reseña a Español

kermit

Tagelang schlechte Laune

Revisado en Alemania el 27 de diciembre de 2021

Compra verificada

Ich bin zwar erst 50 (gefühlte 25) aber warum wollen die jungen immer alles besser machen und verschlimmern es dann?
Ich kann mich nur den anderen Rezessionen anschließen. Wie kann man sowas machen, der Film hat meinen James Bond zerstört. Was wollten die noch zeigen? Wie er morgens auf Klo sitzt, wie er in der Nase bohrt oder andere Dinge, die jeder von uns jeden Tag macht? Das ist James Bond, 007 mit der Lizenz zum töten. Wir wollen den Held und nicht das Elend was wir jeden Tag sehen. Das Gute gewinnt, der Böse stirbt. Klappte über 50 Jahre und nun? Q, M, 005 und Co. kann man alle ersetzen, einen Felix Leiter nicht. Schade Daniel, ein Abgang sollte immer würdig sein, dass war das echt nixht.
Ich schaue mir jetzt die ganzen alten nochmal an, vielleicht kann Sean Connery mich wieder aufheitern.

A 6 personas les ha parecido esto útil

Traducir reseña a Español

Harry Calahan

Schlimmster Bond und zerstörte Hülle

Revisado en Alemania el 17 de diciembre de 2021

Compra verificada

Film kann im zerstörten Cover an. Sendung ist vor Druck nicht geschützt. Aber das war noch nicht mal das Schlimmste. Diesen 2:40min Film kann man direkt in die Tonne werfen. Eigentlich ist er von der Struktur, bis auf die Endszene, ein klassischer Bond. Leider kommt das Thema des Bösewichtes und seiner Vernichtung nicht annähernd so gut und deutlich durch, wie früher. Es gibt auch gegen Ende die Festung des Bösewichtes, aber auch das kommt, im Gegensatz zu früher, völlig einfallslos und billig daher, dass man nur mit dem Kopf wackelt. Mag man einige bisherige Craig Filme für schlecht gehalten haben, nein, nach diesem waren sie alle „top“. Wir haben uns die komplette Zeit gelangweilt. Bei dem Budget und dann so ein schlechter Storystrang….und es gab eigentlich nichts Besonderes in diesem Bond. Ich würde ihn mir noch nicht mal mehr für 5€ wegen einer kompletten Sammlung kaufen. Felix stirbt man eben so in einer läppischen Szene und Bonds Ende, ich meine, hier strebt Bond, das wird mal eben in zwei Minuten am Ende abgewickelt. Hey, hier hört Bond auf zu existieren. Tja, ob es wirklich seine Tochter ist und diese der neue Bond wird, bleibt offen. Aber auch bei diesem Thema wurde sich keine wirkliche Mühe im Film gegeben. Dieser Bond ist einfach hingeklatscht.

A 8 personas les ha parecido esto útil

Traducir reseña a Español

Klaffka

Der schlechteste Bond ever

Revisado en Alemania el 18 de enero de 2022

Compra verificada

Was für ein "Ende" für DC
Ein absolut überdrehter und in keinster Art und Weise eines Bond würdigen "Filmchens"
Einfach irgendwelche Action Scenen aneinader reihen hilft nicht

Wo ist der Charme und Esprit der "echten" Bond Filme hin?
Puhhh
Irgendwie ein Film, den man schon tausende Male gesehen hat in irgendeiner Version
Nix wirklich spannendes, kein "sich selbst auf die Schüppe nehmen", kein Agent ihrer Majestät
einfach nur ein mit völlig blöden Stunts geladener Blödsinn

Ne ne...das ist reine Zeitverschwendung

Vielleicht bekommt man mit nem "neuen" Bond die Zuschauer zurück...
Aber wie bescheuert ist es, Bond sterben zu lassen?

Und wenn ich mir das Geschreie nach: "Es ist Zeit für eine Frau als Nachfolgerin für James Bond" anhören muss....
Mein Fazit: James Bond ist zu 90% als Reihe t o t

Es gibt ein altes Sprichwort:
Schuster bleib bei Deinen Leisten!

Hätte man mal drüber nachdenken sollen!

Für mich persönlich: Die Gurke des Jahres

Ich habe fertig

A 6 personas les ha parecido esto útil

Traducir reseña a Español

Ver todas las reseñas

Amazon Music Transmite millones de canciones	IberLibro Libros, arte & artículos de colección	Amazon Web Services Servicios Cloud Computing de Amazon	Book Depository Libros con entrega gratis en todo el mundo	Kindle Direct Publishing Publica tu libro en papel y digital de manera independiente

Productos Reacondicionados Precios bajos en productos revisados por Amazon	Shopbop Marcas de moda de diseño	Amazon Business Servicio para clientes de empresa	Audible Disfruta de miles de audiolibros y podcasts originales

Selecciona Tus Preferencias de Cookies

Imagen no disponible

Sin tiempo para morir [Blu-ray]

Los clientes que vieron este producto también vieron

Los clientes que compraron este producto también compraron

Descripción del producto

Descripción del producto

Sinopsis

Detalles del producto

Opiniones de clientes

Reseñas con imágenes

Principales reseñas de España

Ha surgido un problema al filtrar las opiniones justo en este momento. Vuelva a intentarlo en otro momento.

Reseñas más importantes de otros países